Eamon-gpuser (dyskusja | edycje) mNie podano opisu zmian |
WITCHER-Plaster@legacy41786250 (dyskusja | edycje) Nie podano opisu zmian |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
− | nie wystarczy kategoria: |
+ | nie wystarczy kategoria: d--[[Użytkownik:Plaster|Plaster]] 20:08, 4 sie 2006 (CEST)zieła (jako min. dzieła literackie?) |
* <b>[[Użytkownik:Eamon|.::Eamon::.]]</b> 19:39, 4 sie 2006 (CEST) |
* <b>[[Użytkownik:Eamon|.::Eamon::.]]</b> 19:39, 4 sie 2006 (CEST) |
||
Linia 19: | Linia 19: | ||
* <b>[[Użytkownik:Eamon|.::Eamon::.]]</b> 20:06, 4 sie 2006 (CEST) |
* <b>[[Użytkownik:Eamon|.::Eamon::.]]</b> 20:06, 4 sie 2006 (CEST) |
||
+ | |||
+ | Może "Księgi i pisma"? Bardziej ogólne... |
||
+ | |||
+ | --[[Użytkownik:Plaster|Plaster]] 20:08, 4 sie 2006 (CEST) |
Wersja z 18:08, 4 sie 2006
nie wystarczy kategoria: d--Plaster 20:08, 4 sie 2006 (CEST)zieła (jako min. dzieła literackie?)
- .::Eamon::. 19:39, 4 sie 2006 (CEST)
Mieszać książki realne z tymi wymyślonymi? Niezbyt dobry pomysł. A tych urojonych trochę jest: "Pół wieku poezji", "Encykolpedia Maxima Mundi", "Zatrute Źródło", "Elfy i ludzie", "Klechdy i podania"...
--Plaster 19:43, 4 sie 2006 (CEST)
więc nie lepiej zrobić jakąś bardziej ogólną kategorię (np. twórczość literaclka)? Proroctwo Czarnego Słońca czy Wieszczbę Ithliny nijak wpasować w 'Księgi'. btw 'Klechdy i podania' chyba bardziej pasuje do 'Podań ludowych'
- .::Eamon::. 19:52, 4 sie 2006 (CEST)
Tylko trzeba wymyślić lepszą nazwę. "Twórczość literacka" jest trochę zbyt banalna :)...
--Plaster 20:01, 4 sie 2006 (CEST)
eee 'Źródła pisane'? Sam nie wiem...
- .::Eamon::. 20:06, 4 sie 2006 (CEST)
Może "Księgi i pisma"? Bardziej ogólne...
--Plaster 20:08, 4 sie 2006 (CEST)